PieM
Senior Member
La doc dit bien
When the interrupt occurs, the interrupt is permanently disabled. Therefore to
re-enable the interrupt (if desired) a SETINT command must be used within
the interrupt: sub-procedure itself.
Maintenant il est logique que cela fonctionne après le return; j'avoue réactiver systématiquement en fin de procédure pour être certain de réactiver quelque soit le point du programme qui a subit l'interruption, Dans un programme un peu complexe, je pense que c'est plus sûr.
Coté PWM, votre solution est en effet très intéressante et simple. Ce qui m'ennuyait c'est que abalone59 parle depuis le début de tension de 12V et de 24V, et de pouvoir faire varier indépendamment la luminosité du texte et du cadre. D'où l'idée d'agir en PWM sur la partie commande de (des) ULN à partir de plusieurs sorties PWM du Picaxe éventuellement.
When the interrupt occurs, the interrupt is permanently disabled. Therefore to
re-enable the interrupt (if desired) a SETINT command must be used within
the interrupt: sub-procedure itself.
Maintenant il est logique que cela fonctionne après le return; j'avoue réactiver systématiquement en fin de procédure pour être certain de réactiver quelque soit le point du programme qui a subit l'interruption, Dans un programme un peu complexe, je pense que c'est plus sûr.
Non, je n'ai pas testé ! je vous fait confiance ....Avez vous testé cette simulation?
Coté PWM, votre solution est en effet très intéressante et simple. Ce qui m'ennuyait c'est que abalone59 parle depuis le début de tension de 12V et de 24V, et de pouvoir faire varier indépendamment la luminosité du texte et du cadre. D'où l'idée d'agir en PWM sur la partie commande de (des) ULN à partir de plusieurs sorties PWM du Picaxe éventuellement.