________________Lequel ?J'ai fait le montage tel qu'indiqué dans la pièce jointe. J'ai chargé le programme de BESQUEUT et toutes les leds clignotent sans arrêt ...
________________Lequel ?J'ai fait le montage tel qu'indiqué dans la pièce jointe. J'ai chargé le programme de BESQUEUT et toutes les leds clignotent sans arrêt ...
Ben c'est pas gagné! Votre nouveau schéma est totalement aberrant. (en dehors du pb C.5)J'ai fait le montage tel qu'indiqué dans la pièce jointe.
L'esprit du forum est de faire un effort personnel et de lire la documentation pour éviter aux autres de vous faire la lecture.Pour PieM,
J'apprécie vos réponses rapides et un tantinet agacées du dimanche soir ou de 5h 55 le lundi matin! J'ai lu et relu vos remarques #26 et #3?. Vous me dites que le montage "totalement aberrant" ne peut pas fonctionner tel quel, ce dont je m'étais aperçu! Votre solution: relire les notices et les manuels ou ne pas se lancer. Est-ce là l'esprit de ce forum? Je ne pense pas car j'ai obtenu beaucoup d'aide de la part de MGU et BESQUEUT.
Cordialement,
Rolandn
Je pense qu'il s'agit d'une tentative de mise en oeuvre de la proposition en #17.Ben c'est pas gagné! Votre nouveau schéma est totalement aberrant. (en dehors du pb C.5).
... touché!L'esprit du forum est de faire un effort personnel et de lire la documentation pour éviter aux autres de vous faire la lecture.
Désolé je n'avais compris que c'était une question.L'esprit du forum est d'avoir la correction de répondre aux questions que l'on vous pose en particulier celle posée il y a plus de 10 jours concernant la broche serin.
En mesurant les sorties, je trouvais toujours le même voltage. Donc, j'ai fait six ponts diviseurs de tension avec une résistance commune de 1k comme indiqué par BESQUEUT. Je vais encore le modifier pour n'avoir qu'une seule résistance commune de 1k.Concernant votre schéma, vous l'avez modifié par rapport à celui initial du #1. Pourquoi? , à partir de quel document ?
Certainement pas suffisantes pour être suffisant!Avez vous un minimum de bases en électricité ?
Y a-t-il sur le forum un diviseur de tension (non farfelu) entre un picaxiste éminent et un néophyte ignorant?Vos entrées BP sont sans potentiel quand le BP est relaché.
votre diviseur de tension ana est farfelu. Je n'y peux rien moi.
Sur les conseils de PieM je vais essayer de trouver une solution. J'y reviendrai si je ne trouve pas.Il y a un soucis si un joueur ne répond pas, car le programme #18 ne lit pas les touches Julien Lepers dans la boucle principale.
Faut-il le faire, (pour qu'il puisse RESETter la partie à tout moment) ou bien mettre une temporisation qui bloque la partie au bout d'un certain temps ? (ce qui serait visualisé par l'arrêt du clignotement des LEDs des joueurs encore en lice). Quel serait l'ordre de grandeur de cette temporisation ? (10s, 20s, 1mn, plus ?)
J'essaie de faire fonctionner le programme du #18 après avoir changé C.3 par C.1. C'est à moi de faire l'effort pour le schéma, vous en faites déjà beaucoup!Je pense qu'il s'agit d'une tentative de mise en oeuvre de la proposition en #17.
J'aurais pu faire l'effort d'un schéma...
Pour l'instant, la règle du jeu doit rester simple: empêcher les autres joueurs de prendre la main lorsque un joueur donne sa réponse. C'est vrai que la simultanéité d'appuis sur les BP est dérangeante pour les puristes mais je compte utiliser ce jeu dans le cadre du Temps d'Activité Périscolaire avec des enfants (pas de millions en jeu) et si le picaxe ne discrimine pas à coup sûr, cela n'aura pas de conséquences.Mais cette solution n'est de toutes façons pas satisfaisante car ne permettant que de détecter la simultanéité de deux touches et pas plus.
Tout dépends de la règle du jeu.
Les idées de PieM (classer les joueurs) et de MGU d'incrémenter les réponses des joueurs avec afficheur sont très intéressantes mais commençons par faire fonctionner ce programme.Sauf à suivre une nouvelle règle comme suggérée à la fin du #35, ce type de diviseur n'a pas d'intérêt. De plus, si il faut classer les concurrents, alors ce diviseur est insuffisant.
Ce n'est pas tout à fait ça :Pour l'instant, la règle du jeu doit rester simple: empêcher les autres joueurs de prendre la main lorsque un joueur donne sa réponse. C'est vrai que la simultanéité d'appuis sur les BP est dérangeante pour les puristes
Cà y est, le montage fonctionne correctement... à part une sortie. Je pense qu'il s'agit d'une mauvaise discrimination de l'entrée Ana qui donne un résultat similaire à l'entrée voisine et qui bloque comme prévu par "Elimine". Je vais modifier la (ou les) résistance(s) du pont diviseur pour que "leBouton" prenne deux valeurs différentes en fonction de l'appuis sur les BP.Votre montage initial (avec la petite correction) et le programme qui va avec suffisent s'il n'est pas question de classer dans quel ordre les joueurs ont appuyé.
Nous avons vu passer suffisamment d'étoiles filantes et autres stars très passagères sur ce forum pour remarquer et remercier celles et ceux qui prennent la peine de donner des nouvelles de leur projet !Cà y est, le montage fonctionne correctement...